このページの表示が認められていません

保険料を払っても貰えない年金．こんな年金制度に国民が保険料を払いたくないと思うのは当然のこと．

年金、これで国を信じろと言うのか / SAFETY JAPAN [書評] / 日経BP社
「社保庁に新たな無駄遣い？電話相談の委託２社に大差」政治も‐政局ニュース:イザ！

国民の貴重な財産を泥棒(社会保険庁)に強制的に渡すことが法律としてまかり通ること自体がおかしい．何しろ，年金保険料未納だと差押も含めた強制徴収まであるのに，社会保険庁が使い込んだ保険料については，法律的に問題ないということで，弁償もされないし，職員の財産差し押さえもない．国が犯罪の片棒を担いでいるのだからたちが悪い．

だから，公的年金を任意加入に戻してはどうだろう．既に給付を受けている身分の人は，加入したまま給付を受け続ければいい．若い人は貰えない年金に保険料を払う義理はないので一斉に抜けるだろう．当然，抜ける際には，払った保険料は全額加入者に払い戻さねばなるまい．社会保険庁からは金が出て行くばかりで，年金制度は破綻するが，そこは犯罪の片棒を担いだ国に国債を発行してでもしのいでもらう．年金の加入者がいなくなれば，年金の財源に頭を悩ます必要もなくなりますよ．

払い戻された保険料は，多くが市中の金融機関に預けられ，大量発行された国債を引き受けるための原資に使われ還流するでしょう．まあ，実際はそんな簡単な話にはならないでしょうけど．

国債だけで財源が不足するなら，海外へのバラマキもやめて国内に振り分ければいい．2006年のODA(政府開発援助)は1兆3,022億円もあったそうだからね(外務省: 「2007年版政府開発援助（ODA）白書/日本の国際協力」 概要)．自民党や政府は，消費税を上げたり，道路特定財源の一般財源化の理由に「社会福祉財源と言えば，国民が仕方ないなと納得してくれる」と考えているようだが，年金改革に聖域を設けないと言うなら，国民から金をむしりとることを考える前に，切り詰められる支出は全部カットする位の勢いはほしい．
第一，海外にばら撒くほど税金が余っているなら消費税上げる必要ないでしょうに．それに自民党が「道路はいらないから道路特定財源を一般財源化しよう」とか言っていたのに，ガソリン税の暫定税率の話題が出た途端，その自民党から「道路が作れなくなる」とか言い出すことに国民はあきれていますよ．

海外にばら撒きたいなら，それは歳入が歳出を超えた場合だけに限定すべきだ．先ずは国内に住む場所にすら困っている人がいるのだから，それを助けるのが先決．国内で生活保護の申請を出しても断られるニュースが流れる一方，日本よりも経済成長著しい中国にODAなんて矛盾ありすぎ．既に日本は，海外から援助されるべき立場に落ちている．過去の栄光にすがって先進国気取りは見苦しい．
外務省でばら撒きを仕事としている官僚が反発するだろうが，仕事がなくなるのだから配置転換すればいい．もっとも「聖域を設けない」ということで早期退職でも構わないと思うが．

話を戻して．
強制加入で黙っていても金が入ってくるという構造が，「ぬるま湯体質」や「保険料の使い込み」を生んでいるように見える．だから，任意加入で加入者が減ったら，当然，社会保険庁の職員も減らすことにする．つまり，社会保険庁の職員は，自分の食い扶持を確保するために加入者を繋ぎ止めなければならず，民間金融機関並みに成果を求められるわけです．これ，ひどい話に思えますか？民間の企業じゃ当たり前にやってることですよ．リストラといって，社長も社員もクビになる．そこには聖域なんてありません．
まあ，「民間金融機関並みの成果」なんて言いましたけど，日本だと民間金融機関も国に保護されているから，大して苦労はしてませんけどね．だって，経営が苦しくなっても政府の公的資金注入で助けてもらえるし．

書評にも「共済年金は無駄遣いされていない」とあったが，官僚が無駄遣いしたのだから，その後始末は共済年金や議員年金から行うのが筋だ．公務員からは不満が出るだろうが，それは同じ公務員の社会保険庁にぶつけてやってほしい．いわば連帯責任．それがいやなら年金の一本化だ．基金を一本化して事実上，国民年金と厚生年金でやった無駄遣いの埋め合わせを共済年金で行うことにする．それくらいやってもバチは当たらないと思うけどな．

※日経BPの書評の記事にトラックバックを投げてるのだが、すべて無視される。記事に対する問い合わせメールを送っても無視される。以前に日経にネガティブな記事書いたからって、こういう態度は大人げないと思わないかい？日経BPさん。