日テレ 5/5のNEWS ZEROで報道されたミクシィ(mixi)詐欺

被害者の多さに驚きますね．なんで被害者は詐欺だと気付かなかったのか？と．自分名義の負債を抱えた上で，「借金は社長が返すから」という口約束を信じてしまう軽率さ．
だいたい，(社長といわれる人間に)借金を返せる当てがあったのなら，他人に借金させて金を持ってこさせる必要は無いでしょう．社長が自分名義で借金すれば済む話です．説明役や，被害者への手数料(計10%)を差し引いてでも現金をかき集めなきゃならないような社長が本当にいたとしたら，その会社はかなりヤバい．そんな貧乏神のついた社長と関わってもろくなことは無いはず．
被害者は，説明を受けた時点で話に矛盾があることに考えが及ばなかったのでしょうか？わたしは説明を聞いた時点で，街中の看板でよくある「クレジットカードの現金化」によく似た話だな，とか思いましたけどね．

ミクシィ(mixi)は紹介制で信用できるサービスだから起きるべくして起きた事件，という報道の仕方は「ネットは悪いもの」という一面的な印象がした．とはいえ，mixiを悪者扱いしている報道ではなかったので，報道にはそれなりの配慮があったことがうかがえる．ネットは現実社会と同じで「いい人も悪い人もいる」という啓蒙に繋がるのなら，こういった報道はどんどんやって欲しい．

NEWS ZEROで放送されたミクシィ詐欺の内容とは，
ミクシィで友人から数万円の報酬があるアルバイトを紹介される．そのアルバイト内容は，被害者が自分名義で消費者ローン会社から借金をする．借金した金額のうち5%が被害者への報酬．それとは別に5%を「説明役」と呼ばれる仲介者に報酬として渡す．後から現れる社長と呼ばれる人間が「借金は全額(社長が)返す．」という口約束をして，被害者が借りてきたお金(残りの90%)を持ち逃げする，というもの．
被害者には，自分名義の借金だけが残る．
mixiを使わなくても，同じ手口の詐欺は昔からあったよなぁ．

番組中では「説明役も被害者である」というナレーションが入ったが，わたしは説明役が十分な利益を得ていることから説明役も加害者側の人間と思う(説明役が詐欺に気付かなかったなんて信じられないね)．